viernes, noviembre 13, 2009

LA DIAN FIJA EL VALOR DE LA UVT PARA 2010

DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES – DIAN

RESOLUCIÓN 012115
(10 de Noviembre de 2009)

Por la cual se fija el valor de la Unidad de Valor Tributario – UVT aplicable para el año 2010.

EL DIRECTOR GENERAL DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES

En uso de sus facultades legales, en especial de las consagradas en el Artículo 868 del Estatuto Tributario, y

CONSIDERANDO

Que el artículo 868 del Estatuto Tributario establece la Unidad de Valor Tributario – UVT, como la medida de valor que permite ajustar los valores contenidos en las disposiciones relativas a los impuestos y obligaciones administrados por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, la cual se reajustará anualmente en la variación del índice de precios al consumidor para ingresos medios, certificada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, en el período comprendido entre el 1º de octubre del año anterior al gravable y la misma fecha del año inmediatamente anterior a este.

Que de acuerdo con la certificación suscrita por la Coordinadora del Banco de Datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE, la variación acumulada del índice de precios al consumidor para ingresos medios entre el 1º de octubre de 2008 y el 1º de octubre de 2009, fue de 3,33%.

Que el inciso tercero del artículo 868 del Estatuto Tributario establece que le corresponde al Director General de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, publicar mediante Resolución, antes del 1º de enero de cada año, el valor de la Unidad de Valor Tributario – UVT aplicable para el año gravable siguiente.

Que por lo anterior, se hace necesario establecer el valor de la Unidad de Valor Tributario – UVT, que regirá para el año gravable 2010.

En mérito de lo expuesto, el Director General de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales,

RESUELVE

ARTICULO 1. Valor de la Unidad de Valor Tributario – UVT. Fijase en veinticuatro mil quinientos cincuenta y cinco pesos ($24.555) el valor de la Unidad de Valor Tributario – UVT, que regirá durante el año 2010.

ARTICULO 2. Para efectos de convertir en valores absolutos las cifras y valores expresados en UVT, aplicables a las disposiciones relativas a los impuestos y obligaciones administrados por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de que trata el artículo 868-1 del Estatuto Tributario, se multiplica el número de las Unidades de Valor Tributario UVT por el valor de la UVT y su resultado se aproxima de acuerdo con el procedimiento de aproximaciones de que trata el inciso sexto del artículo 868 del Estatuto Tributario.

ARTICULO 3. Vigencia. La presente Resolución rige a partir de la fecha de su publicación.

PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

Dada en Bogotá D.C. a los 10-11-2009.


NESTOR DIAZ SAAVEDRA

Director General

jueves, noviembre 12, 2009

DOCUMENTO CETA - PROYECTO DE AJUSTE TRIBUTARIO

DOCUMENTO CETA

Pese a fuerte lobby para hacer cambios a proyecto de ajuste tributario, Gobierno insiste que no la modificará.

Se le acorta el tiempo al proyecto del impuesto al patrimonio y si bien por calendario faltan 38 días para terminar sesiones ordinarias, en la práctica podrían solo quedar entre 11 y 16 días.

Sin que haya empezado a caminar el proyecto de ajuste tributario en el Congreso de la República y a pesar de que el ministro de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga, ha dicho una y otra vez que no permitirá que se incluya un solo tema adicional, el desfile de personajes por el despacho del Ministro pidiendo cosas no se hizo esperar.Y si bien, el jefe de la cartera de las finanzas públicas recibe a casi todos los que quieren hablar con él del tema, la cordial respuesta es la misma: lo que está radicado es lo que irá. No se incluirán cosas nuevas. El proyecto busca conseguir recursos por 1,2 billones de pesos mediante la extensión -más allá del 2010- del pago del impuesto al patrimonio para financiar el programa de Seguridad Democrática.
Algunos observadores de la tarea legislativa señalan que si bien se requiere el aval del Minhacienda para cualquier cambio, los congresistas están en posición de negociar con él.
Precisamente, a algunos de ellos ya les han ido a tocar la puerta para que se abra la posibilidad a la discusión de otros asuntos, e incluso algunos ya han pensado en modificar algunas de las propuestas planteadas.Eliminar, o por lo menos bajar al 2 por mil el gravamen a los movimientos financieros; dejar la tarifa del IVA para todos los automotores en el 16 por ciento (hoy existen del20, 25 y 35 por ciento); aumentar la tarifa del impuesto al patrimonio del 0,6 por ciento al 1 por ciento con el propósito de dejar una parte para atender primera infancia; y llevar la deducción en el impuesto de renta por la compra de activos fijos productivos no al 30, sino al 20 por ciento, son algunas de las propuestas que rondan por los lados del edificio San Agustín, donde funciona la cartera de Hacienda, y por los pasillos del Congreso, y que podrían enredar la propuesta.
"Nosotros lo que queremos es estimular el consumo y la industria, justamente en este momento difícil", explicó Saulo Arboleda, presidente de de la Asociación de Concesionarios Renault (Asocor) quien es partidario de dejar el IVA en el 16.
Mientras tanto, Rafael Mejía, presidente de la SAC, recuerda que el compromiso fue no incluir nada nuevo porque sería un suicidio para la iniciativa. Ahora falta ver si los ponentes rompen su promesa de solo discutir lo que está planteado en la propuesta gubernamental o se mantienen firmes.
El compromiso, se podría decir que quedó sellado el martes pasado cuando el Ministro Zuluaga los invitó a almorzar para empezar a ambientar el proyecto y para definir un cronograma para el mismo.
El tiempo está corriendo y en la práctica al Congreso de la República le quedarían entre 11 y 16 días efectivos para tramitar la reforma tributaria.
La diferencia radica en si trabajan dos o tres días en la semana, situación que al parecer ya le preocupa a Zuluaga.En todo caso, con entrada de crema de tomate y carne en salsa, arroz y ensalada como plato fuerte, y con los técnicos de Hacienda y de la Dian por testigos, los ponentes que asistieron el martes, se comprometieron a no dejar 'colar' ni una sola coma. Es más, el Ministro volvió a repetir que si se le cuelga algo más prefiere dejar hundir el proyecto.
Se le atraviesa juegos de suerte
La talanquera del ajuste tributario está en el proyecto de juegos de suerte y azar que está justo en las mismas comisiones terceras del Congreso, que están citadas para el miércoles con el propósito de votar la iniciativa.
Y aunque ese proyecto ya se ha presentado varias veces y ha fracasado otro tanto, el Gobierno confía en que se vote esta semana y salga de las células legislativas para que el Ministerio de Hacienda pueda radicar el mensaje de urgencia que ya tiene listo para el tema tributario.
"El lío está en que el de juegos de suerte y azar también le interesa al Gobierno porque trae más recursos para la salud", explicó el representante a la Cámara, Ángel Custodio Cabrera, y su colega del Senado, Antonio Guerra, le suma que el Gobierno no radicará otro mensaje de urgencia para no entorpecer los trámites.
Para expertos en el cabildeo en el Congreso, el proyecto de juegos de suerte se hundirá sin remedio como sus antecesores, pero el lío es que se convierte en el palo en la rueda para la otra iniciativa que también le interesa al Ejecutivo, pues con seguridad esta semana tampoco se aprobará.
Contrario es el pensamiento del Ministro de Hacienda: "Históricamente tenemos que derrotar esa tendencia, es algo que necesitan los departamentos, creo que hay mayor conciencia en el Congreso.
La información que ha recibido el señor Ministro de Protección es que se ha avanzado y es un problema de ajustar algunos temas nuevos que están en discusión para que puedan darle su aprobación en las comisiones conjuntas".
Expertos critican impuesto al patrimonio
Serios reparos hizo el Instituto de Derecho Tributario al proyecto. En su análisis no solo advierte que la transitoriedad del gravamen no se ha cumplido, por lo que decir que estará hasta el 2014 no es garantía de que desaparecerá, sino que los bienes que conforman el patrimonio son objeto de otros impuestos como el predial, aunque se establece una exención sobre el inmueble de vivienda, limitando la suma a 220 millones de pesos.
También señala que los inversionistas reciben señales contradictorias porque si bien algunas medidas como las zonas francas o los contratos de estabilidad jurídica incentivan la inversión, el impuesto al patrimonio castiga la inversión de capital productivo.
Por eso recomienda que se establezca como hecho generador la posesión del patrimonio a 31 de diciembre de los años 2011 a 2014, "estableciendo una exención inicial para todos los contribuyentes de una cantidad que podría ser de 1.000 millones. Además, una tarifa progresiva que inicie en 0,3 por ciento y subir en el mismo valor por cada determinado valor de ascenso en la escala".